当前位置主页 > 明朝 >
热门搜索:

倚仗朱元璋的支持在朝廷为所欲为

    发布时间:2019-05-08    来源:未知

  标签:中书省 御史医生 徇私枉法 北京广播电视大学学报 河北学刊 胡惟庸案与明初地方集权 朱元璋杀胡惟庸废丞相考辨 天津师大学报:社会科学版 胡惟庸案与李善长死因新探 贵州文史丛刊 刘基 冤案 画像 同亲 罪名

  在明初政局中,胡惟庸案的影响十分深远,起首即是朱元璋自此拔除了丞相轨制,加强了君主民主统治,一切大权都由皇帝控制。其次,为了加强地方当局在全国范畴内的节制,朱元璋命令拔除行中书省,设承颁布发表政使司、都批示使司和提刑按察使司等以互相限制,深化了对处所机构的鼎新。

  朱忠文:《胡惟庸案与李善长死因新探》,《贵州文史丛刊》2016年第3期。

  胡惟庸曾伴同朱元璋起兵,深受朱元璋的信赖,洪武六年(1373)胡惟庸经同亲兼姻亲的李善长保举担任了右丞相一职,洪武十年(1377年)升任左丞相,不断到洪武十二年(1379年)上半年,朱元璋仍对胡惟庸十分信赖。可是,胡惟庸在位期间竭尽全力地冲击异己势力,颇为同僚所憎恶,刘基就曾评价其人“奸态不成用”。洪武十三年胡惟庸被杀的罪名是“枉法诬贤,操不轨之心,肆奸欺之蔽。”胡惟庸在野中遍植朋党是现实,可是要上升到谋反的罪名,光凭他结党营私的行为难有说服力,并且胡惟庸身后十年,关于他的罪行越来越具体,景象越来越严峻,这就不由让人思疑整个胡惟庸案的实在性,胡惟庸事实有没有冤?

  作为明初四大案之一,胡惟庸案的影响深远,此案事实是不是冤案也是众口一词。胡惟庸案又称“胡党案”,它发生于洪武十三年(1380年)正月,御史中丞涂节密告时任左丞相的胡惟庸连同御史医生陈宁谋反,最终处置成果是三人皆被杀。那么,胡惟庸是何人,他为什么会落得被杀头的下场呢?

  王建华:《胡惟庸党案与明初的皇权相权之争》,《河北学刊》1996年第2期。

  杨欣:《胡惟庸案与明初地方集权》,《北京广播电视大学学报》2001年第2期。

  肖立军:《朱元璋杀胡惟庸废丞相考辨》,《天津师大学报:社会科学版》2000年第6期。

  该当申明的是,明初的四大狱案在其时的定性都与实在环境有收支,因而很多人认为明初四大案就是四大冤案,那么在胡惟庸案中,胡惟庸冤不冤?能够说,胡惟庸不冤。前面提到了胡惟庸曾在野中培育提拔本人的翅膀,操纵权柄之便徇私枉法,打压其他异己势力,此中最典型的即是毒害刘基。此外, 胡惟庸曾一度权倾朝野,倚仗朱元璋的支撑在野廷随心所欲,树敌浩繁。胡惟庸的这些行为让朱元璋十分不满,对朱元璋而言,他不克不及容忍朝中有人敢挑战他的权势巨子,并在他的眼皮子底下随心所欲。并且朱元璋从来猜狐疑理很重,早在胡惟庸还受宠时,他就派人对其进行监督。此外,朱元璋曾采纳了一系列办法以加强皇权,胡惟庸一案后,他拔除了中书省和丞相制,以防朝中再呈现要挟皇权的景象。因而能够说

(责任编辑:admin)

推荐图文
Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有