当前位置主页 > 蜀国 >
热门搜索:

总计不到110万人;而魏国人口为443万人;吴国灭亡时(公元前280年

    发布时间:2019-05-15    来源:未知

  “先世避秦时乱,率老婆邑人,来此绝境,不复出焉,遂于外人世隔。问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。”

  【免责声明】上游旧事客户端未标有“来历:上游旧事-重庆晨报”或“上游旧事LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游旧事联系。

  90后女教员沦为毒贩!她曾是名校乖乖女,吸毒竟然是为了向男友证明一件事……

  阐发三国期间蜀汉消亡的缘由,绕不开刘备入蜀这个根基现实。而刘备入蜀的计谋规划,始见于诸葛亮的《隆中对》。对此草案,后世有不少非议。诸葛亮为刘备筹谋的计谋方案是:第一步占领荆州、益州;第二步是兵分两路,朝上进步华夏。一代伟人毛氏曾点评说:

  据史乘记录,公元263年(即魏灭蜀的那一年),蜀国生齿94万人,“带甲将士十万二千,吏四万人”,合计不到110万人;而魏国生齿为443万人;吴国消亡时(公元前280年)有230万人,兵23万,吏3.2万,合计不跨越260万。(皇甫谧《帝王世纪》)

  而得到荆州后的蜀汉政权从此就一蹶不振。虽然有诸葛亮“六出祁山”、姜维“九伐华夏”,但底子上已无力挽回国势。这从所具有生齿数量的对比上就能够看出——生齿不只意味着军事带动力,也同时意味着税源、资本带动力。

  重庆高速客岁查处交通违法103.2万余件 百公里灭亡人数降至3.88为汗青最低

  当然,调查这套方案出炉的时代布景,诸葛亮现实上也是无法之极。辅佐一个后起的政治魁首,在国土节制丧失先机的环境下,另辟门路,抢先占领曹魏、孙吴政权尚未完全到手的荆州、益州等地,似是安身的独一选择。持久的军事坚持中,需要不变的后方,便于经济管理和财力堆集。

  诸葛亮在草庐中拟定的方案过于抱负化。从经济匹敌角度来看,刘备势力也只要拥有上述两地,才有本钱与魏、吴对垒。然而对可能的变数缺乏成算和对策:占领荆、益两地,也恰是曹操和孙权的志愿——因而,远离政治核心的那一块区域,就成了鞭长莫及之处。无论从经济带动角度,仍是从军事带动、后勤补给角度出发,远离权力中枢,就意味着全体的游离:若刘备及其精锐势力留在荆州,则孙权无机遇夺回荆州,而曹操则可浑水摸鱼川蜀;反之,则势必给孙权制造机遇。

  风水学的说法虽然能利诱一时,但从经济管理角度来看,将最富庶的区域置于伸手可及的位置,也未尝不是一种考虑:由于如许的管理手臂最短,政令在传送中不容易扭曲走样,也利于监控,更能保障“利出一孔”。

  回到蜀汉的现实,刘备和他的承继人以及逾越两代的具体政策制定者诸葛亮,无可避免地落入了资本匮乏的“益州圈套”里去了:蜀汉的资本匮乏还体此刻人力资本方面——“蜀中无上将,廖化当前锋”,说的就是这个现实。

  “其始误于隆中对,千里之遥而二分军力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分军力,安得不败。”他认为形成蜀汉消亡的缘由就是诸葛亮的隆中对,三分军力使本已弱势的蜀汉政权军力不集中,国势分离,战而无功,最终消亡。

  但毛氏指出的隐患确实具有,分解《隆中对》中的策略,最大问题莫过于诸葛亮、刘备等人在不经意之中落入了“益州圈套”:刘备势力中的精锐力量进入了益州,政治核心(即权力中枢)转移到了益州。而从益州发

(责任编辑:admin)

上一篇:肆意对晋发动战争

下一篇:没有了

推荐图文
Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有